. - Zu den grundlegendsten Bedingungen gleich welcher Art von Schöpfung, gehört die Erkenntnis eines

"magischen Urgrundes". -

- Jenen gilt es sich in 2 Dimensionen zu vergegenwärtigen:

1. - "Magischer Ur-Grund": - Die Ursache, - Absicht, - Ausgangsinspiration, - Ur-Bewegung usf. - welche zu´r Schöpfung führte. -
- Bereits definierte Beispielsideen: Erster Hexenkessel, Urknall, Beginn der Expansion, 1. Schöpfungsmoment, udgl. -

= alles "Geoffenbarte" = "an´s Licht Gebrachte" . -

2. - "Magischer Urgrund": - Die "ursprüngliche Substanz, - aus der alle Schöpfung von Anfang an gewoben ist". -
- Bereits interpretierte Ausdrucksformen: Äther, Od, Akasha, Ur-Nacht, Vor-Schöpfung, usw. -

= alles "Ungeoffenbarte" = "im Dunkel Verborgene". -

- Daraus ergibt sich nun 3. - eine "zeitliche, linear beobachtbare Abfolge":

. - "Erster magischer Urgrund" = "Die ursprüngliche Substanz, aus der alle geschaffenen Welten bestehen"
= "ungeoffenbart" und damit "nicht lokalisierbar" = "Das Nichts", - welches "das Alles in sich beschlossen trägt". -

. - "Zweiter magischer Ur-Grund": "Die Ursache", - der "Antrieb", - der "Auslöser", - welcher zu´m Beginn jeglicher Schöpfung führte";
= "geoffenbart" und damit "lokalisierbar" = "Das Alles", - welches "aus dem Nichts in die Welt der Dimensionen getreten ist". -

. - Auf diesen beiden Ur-Gründen ist jedwedes evolutive Wissensgebäude errichtet ...

Wesentlich dabei ist "die all-umschliessende Erkenntnis": "ES GIBT KEINE NICHT-MAGIE", - GIBT KEIN "NICHT-MAGISCHES WIRKEN",
- und das bedeutet: "ES KANN NIE EINES GEGEBEN HABEN", - FOLGLICH WIRD "NIEMALS EINES ERSCHEINEN" ...

. - Und hierin offenbart sich "DIE GRUNDSATZTÄUSCHUNG DER HEUTIGEN WIRKLICHKEITSINTERPRETATION":

. - IN DER ANNAHME, - "ES GÄBE EINE EVOLUTION, DIE NICHT AUF EINER ALLES DURCHDRINGENDE "UR-MATRIX" FUSST";

- Das ist umso erstaunlicher, als dass "die sich in immer kleinere Bereiche erstreckenden Quantenuntersuchungen ab einem
gewissen Mass an Kleinheit dem Zustand der von mir beschriebenen "magischen, bewussten Urmatrix" zu´m Verwechseln
ähnlich sind ...

. - Gibt sich der URGRUND endlich einen UR-GRUND, - als BASIS anerkannt zu werden ???